• <big id="hwnsa"><th id="hwnsa"></th></big>

    <nobr id="hwnsa"></nobr><mark id="hwnsa"><var id="hwnsa"><object id="hwnsa"></object></var></mark>
    <optgroup id="hwnsa"></optgroup>
    1. <tbody id="hwnsa"></tbody>

        通過網站收錄來分析站點的索引量與site

          查詢網站的收錄值一直是站長所關注的,網站收錄數量雖然不能代表一個網站的好壞,但我們都知道一個網站如果收錄的越多,對于關鍵詞參與排名的幾率將會是越大的,特別是長尾關鍵詞,有時候一篇文章就可以讓多個長尾關鍵詞參與排名,引進不少的流量,因此收錄的精準性成了站長關注的一大要點。
          site是大家常規的查詢收錄數值的一種方法,也是以前查詢收錄唯一的一種方法,在7月19日site出現明顯的錯誤時,百度官方指出:site出現問題在努力恢復中,并指明site只是一個估算值,建議大家用百度站長平臺的索引量工具,進行精準的索引量查詢。為了查出網站的真實收錄,將個人博客(http://www.zengyuwen.com)的整站進行手工收錄查詢、site查詢以及索引量查詢,并將三者數據進行對比:
          一、手工收錄查詢結果:
          

          如圖為數據的一部分截圖。其中文章(鏈接)總數量為110篇,包含欄目和首頁這些頁面,收錄數量為31篇,未收錄為79篇,上面的A代表已收錄的文章、B表示收錄文章對應的url、C表示收錄的日期。
          二、site查詢量:
          

          截取8月14號到8月17號的百度site收錄數據,如圖顯示今天(8月17日)博客的收錄數量為30篇,跟手工收錄幾乎吻合。
          三、百度索引量查詢數據:
          

          截取了最近10天的數據,百度索引量均為90篇左右,離真實的收錄有一定的差距!從三者的數據對比可以做以下幾點分析:
          索引量數量為何比site多?
          網站的索引量是指:站點中有多少頁面可以作為搜索候選結果,而site是通過篩選后的數據,很明顯索引量要比site多。我們可以把索引量看作是搜索引擎蜘蛛抓取我們文章的數量,而site是抓取后符合收錄的內容,至于索引量的數據何時才能夠收錄,只能等待百度判斷收錄的標準了;當然有個別網站site的收錄數量要多遠索引量。
          site比索引量更“有價值”
          從上面數據對比可以看出,site的準確性要比索引量的精準很多;不僅僅如此,site出來的收錄結果我們可以直接查詢到是哪些內容、哪個頁面,而索引量出來的數據僅僅只是一個估算值,沒有提供站長太多的東西,對比site看上去更顯得“虛無縹緲”。文章由曾育文(茶葉http://www.zuipin.cn)原創,轉載請注明文章來源。

         

        分享到:

        評論

        發表評論

        登錄名   密碼 (游客無須輸入密碼)
        驗證碼  
        金牌企業博客

        有問題,請聯系我們

        新曾道内部玄机图B
      1. <big id="hwnsa"><th id="hwnsa"></th></big>

        <nobr id="hwnsa"></nobr><mark id="hwnsa"><var id="hwnsa"><object id="hwnsa"></object></var></mark>
        <optgroup id="hwnsa"></optgroup>
        1. <tbody id="hwnsa"></tbody>

          1. <big id="hwnsa"><th id="hwnsa"></th></big>

            <nobr id="hwnsa"></nobr><mark id="hwnsa"><var id="hwnsa"><object id="hwnsa"></object></var></mark>
            <optgroup id="hwnsa"></optgroup>
            1. <tbody id="hwnsa"></tbody>